1、2单独对比判断新颖性时,应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较,不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。
2、发明专利新颖性标准是独立判断原则,即与对比文件进行一对一比较,不能使用多篇文件进行综合判断对比时发现的技术方案区别特征需不属于现有技术范畴,才能被认定为具有新颖性独立判断原则的实质在于,专利的技术内容需能独立于现有技术,形成独有创新通过与单篇对比文件进行对比,排除现有技术的干扰,找。
3、中国现行专利法规定,新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中注2009年10月实施的专利法对于新颖性有修订。
4、我国采取的是申请日时间标准,专利法第九条明确规定,两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人3地区标准主要指在法定地区内未被人们所公知公用的发明或实用新型,均可被确认为具有新颖性目前,世界各国判断新颖性所采用的地区标准,有绝对世界性地区标准本国地区。
5、实质性条件包括新颖性创造性和实用性新颖性要求发明创造未在国内外出版物上公开发表,未在国内公开使用过或为公众所知,并且未由他人向专利局提出申请并在以后公布的专利申请文件中记载创造性是指发明与现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步,技术上有本质差异,突破了现有技术,并且对本。
6、1性能不同发明专利具有新颖性创造性和实用性实用新型的创造性和技术水平较发明专利低,但实用价值大2保护客体不同发明专利保护产品方法或者改进所提出的新的技术方案实用新型专利只保护产品的形状构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案3审批程序不同发明专利申请的审批。
评论列表